Arrel de l'atac de la milícia Tamil del satèl·lit Intelsat durant el present any, per la difusió de manifestos polítics en la televisió pública, tot just quan sobrevolaba la India, aniria força be considerar les possibles causes per les quals un cracker pot produïr danys, fer-se amb el control o manipular el satèl·lit.
També arribarem a la conclusió més important.
1 Risc d'Atac Denial of Service (DoS):
Hi ha radioaficionats que han fet comunicacions utilitzant el rebot de la lluna i molts d'ells es comuniquen usualment per medi de satèl·lit ; hi ha disenys d'amplificador de RF que distorsionen els senyals. Qualsevol persona amb coneixements tècnics de RF i coneixements de DoS, podrien posar en servei un Atac DoS. Com aquests atacs presenten traçabilitat, no poden constituïr una amenaça continua.
2 Risc de Desxifrar els Codis dels Comandaments:
Amb la finalitat de desxifrar tots els codis s'ha de localitzar a les rodalies del centre físic de comandament, comprar (o construir) un receptor capaç de detectar las freqüències que usa, i posar una antena (amb el pretext de radioaficionats, si s'escau). Ara es pot detectar l'enllaç ascendent i l'enllaç descendent. Una vegada es tingui accés a ambós enllaços és només qüestió de temps determinar l'estructura de les dades.
3 Es suficient la Seguretat Física?:
No. La informació dins l'empresa pot asimilar-se a una conspiració i això no és mai segur. Pot haver-hi algú que tingui en el seu propi interès una prioritat més alta que la del seu grup o institució. Això va ser la del cas del Projecte CIA Jennifer (Hughes Glomar Explorer).
Algú de les instal·lacions ha subministrat ja massa informació crítica que pot fer mal al sistema.
4 Hauria d'estar encriptada aquesta informació?:
Si. El xifrat ha de permetre que la clau canviarà d'una manera regular.
Les inversions en seguretat respecte els costos de perdre el control d'un satèl·lit són una misèria.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada